В абсолютном большинстве случаев — нет. Почему? Рассмотрим типичные ситуации при которых может возникнуть необходимость проведения тестирования на полиграфе. Во-первых — проверки на детекторе лжи при приеме на работу (отборочные скрининговые проверки — составляют около 70% всех проводимых полиграфных проверок), число компаний, использующих полиграф при кадровом отборе все время растет. Тут все просто — откажетесь, желаемой вакансии Вам не видать. Притом никто и никогда официально не признает, что в трудоустройстве отказано из-за Вашего нежелания проходить проверку на детекторе лжи (а также в случае негативных результатов тестирования), причина всегда будет иная. Так что, если действительно хотите получить работу, отказываться смысла нет. Такая же ситуация и при проведении плановых скрининговых проверок, то есть проведение периодических проверок действующих сотрудников на детекторе лжи по так называемым факторам риска (кражи, махинации, слив информации и т.д.). Конечно, заставить сотрудника никто не может, но отказ от полиграфной проверки (а равно негативные результаты тестирования) приведут к санкциям в отношении работника или его увольнению. И, опять же, работодатель никогда официально не свяжет увольнение с отказом от проверки на полиграфе. Другая ситуация — разного рода расследования (служебные, уголовные, семейные, проверка противоречий в показаниях и т.д.). В отличие от скрининговых проверок на детекторе лжи, где в отношении человека нет подозрений, а лишь отрабатываются факторы риска, при расследованиях выясняется причастность/непричастность к преступлению (происшествию, событию). Если Вы непричастны, то проверка на полиграфе отличный способ подтвердить свою честность и отказываться, однозначно, не стоит. Иногда имеет смысл отказаться, если вопросы будут касаться третьих лиц (вопросы преступного знания), а Вы по этическим (или иным причинам) не хотите давать информацию о другом человеке. И, даже в этом случае, правильнее не отказываться полностью от проверки на полиграфе, а лишь отказаться отвечать на вопросы о другом человеке (но не о себе). Но здесь необходимо быть аккуратным, так как своим отказом Вы можете только повредить человеку. Однозначно, надо отказаться от проверки на детекторе лжи в случае грубого нарушения полиграфологом процедуры тестирования, некорректного и грубого поведения специалиста (Вы не на допросе), изначально обвиняющего акцента в беседе, наличия вопросов унижающих Ваше человеческое достоинство. В случае причастности, как ни странно, человеку также невыгодно отказываться от тестирования на полиграфе, так как отказ автоматически ставит его в статус подозреваемых (все согласились, он один нет). Поэтому, на практике, причастные редко впрямую отказываются от проверки на детекторе лжи (хотя иногда бывает, к примеру пытаются убедить других кандидатов на проверку отказаться всем вместе). Чаще прибегают к другой тактике — впрямую не отказываясь, совершают различные манипуляции, чтобы избежать полиграфной проверки (внезапно заболел, проспал, срочная командировка, попал в ДТП и т.д.). В большинстве случаев причастный ,все же попав на полиграф, получив «надежную» информацию в Интернете, оказывает противодействие (по статистике противодействуют 100% причастных) в ходе проверки — а вдруг прокатит. Все эти уловки хорошо известны специалистам.
.